Newsletter
Subscreva a newsletter da APA.
P061
Autonomia ou complementaridade? Metodologias (da antropologia e da história) para o estudo da intolerância (racial, social, política e religiosa).
Autonomy or complementarity? Methodologies (from anthropology and history) for the study of intolerance (racial, social, political and religious).
Coordenador / Coordinator:
Patrícia FERRAZ DE MATOS
Instituto de Ciências Sociais – Universidade de Lisboa
patricia_matos@ics.ulisboa.pt
Co-coordenador / Co-coordinator
(se aplicável, não obrigatório / if applicable, not mandatory):
Daniel FLORENCE GIESBRECHT
CEIS20 – Universidade de Coimbra
profdanielflorence@gmail.com
Debatedor / Discussant
(se aplicável, não obrigatório / if applicable, not mandatory):
Álvaro Alconada Romero
IntermediAcción (Asociación para la Mediación Social e Intercultural) e Fundação Ortega-Marañón
Língua principal / Main language: Português / Portuguese (PT)
Língua complementar / Complementary language: Inglês / English (EN)
Língua de trabalho preferencial (não exclusiva) /
Prefered working language (not exclusive): Português / Portuguese (PT)
Detalhes do painel na língua principal /
Panel details in main language
Título / Title
Autonomia ou complementaridade? Metodologias (da antropologia e da história) para o estudo da intolerância (racial, social, política e religiosa).
Resumo curto / Short abstract
Este painel apela à submissão de propostas que recorram (ou critiquem o recurso) a metodologias (tanto da antropologia como da história) para o estudo de fenómenos com raízes no passado e com repercussões no presente – racismo, xenofobia, nacionalismo, totalitarismo e outras formas de autoritarismo, ou de intolerância social e/ou religiosa.
Resumo longo / Long abstract
A antropologia e a história são disciplinas autónomas, mas não necessariamente distantes. Alguns campos de trabalho ou subdisciplinas são disso exemplo, como a antropologia histórica ou as etno-histórias. Além disso, os praticantes da antropologia social e cultural incorporam, por vezes, fontes de arquivo e os historiadores podem recorrer à história oral ou a memórias. O recurso à utilização de metodologias que historicamente estiveram afastadas de cada uma destas disciplinas e, eventualmente, um diálogo interdisciplinar, podem ser úteis e proveitosos para o estudo de fenómenos com raízes no passado, mas que continuam a ameaçar as sociedades actuais, como o racismo, xenofobia, nacionalismo, totalitarismo e outras formas de autoritarismo, e várias manifestações de intolerância social e/ou religiosa. Num contexto caracterizado como de globalização, os problemas suscitados pelas migrações, por exemplo, parecem levantar cada vez mais problemas – pelos seus números e pela gravidade das situações envolvidas. Com base nestas premissas, convidamos à submissão de propostas que contribuam para o estudo destes fenómenos. Será dada preferência aos trabalhos que assentem em reflexões críticas sobre a utilização destas metodologias ou que combinem distintos métodos como o etnográfico, a pesquisa de arquivo, a história oral, entrevistas ou a utilização de imagens (desenho, fotografia ou filme).
Detalhes do painel na língua complementar /
Panel details in complementary language
Título / Title
Autonomy or complementarity? Methodologies (from anthropology and history) for the study of intolerance (racial, social, political and religious).
Resumo curto / Short abstract
This panel calls for the submission of proposals that use (or criticize the use) of methodologies (from anthropology and from history) for the study of phenomena rooted in the past and with repercussions in the present – racism, xenophobia, nationalism, totalitarianism and other forms authoritarianism, or social and/or religious intolerance.
Resumo longo / Long abstract
Anthropology and history are autonomous but not necessarily distant disciplines. Some fields of work or subdisciplines are an example of this, such as historical anthropology or ethnohistory. In addition, practitioners of social and cultural anthropology sometimes incorporate archival sources, and historians may turn to oral history or memoirs. The use of methodologies that historically have not been associated to each of these disciplines and, probably, an interdisciplinary dialogue, can be useful and beneficial for the study of phenomena with roots in the past, but which continue to threaten current societies, such as racism, xenophobia, nationalism, totalitarianism and other forms of authoritarianism, and various manifestations of social and/or religious intolerance. In a context characterized as globalization, the problems raised by migrations, for example, seem to raise more and more problems – due to their numbers and the gravity of the situations involved. Based on these premises, we invite the submission of proposals that contribute to the study of these phenomena. Preference will be given to works that are based on critical reflections on the use of these methodologies or that combine different methods such as ethnographic, archival research, oral history, interviews or the use of images (drawing, photography or film).
Partilhar